Por Enrique Krauze. Publicado en El País el 15 de noviembre de 2003.
El año 1989 fue milagroso en la historia contemporánea. ¿Quién que no sea globalifóbico no recuerda sin nostalgia la Revolución de Terciopelo en Praga, la caída del Muro de Berlín, el fin de la guerra fría? Mientras esos cambios fundamentales ocurrían en Europa, en América Latina comenzaba a ocurrir un milagro quizá menos dramático, pero igualmente esperanzador: como fichas de dominó que de pronto se pusieran de pie, la mayoría de los países de esta región adoptaba la democracia liberal y abandonaba -al menos parcialmente- cuatro poderosos paradigmas de atraso histórico: el militarismo, el marxismo revolucionario, el caudillismo populista y la economía estatalizada y cerrada. Habría sido maravilloso que esos logros de 1989 se hubieran vuelto permanente realidad, y que el destino de aquellos cuatro jinetes de nuestro Apocalipsis fuera -como decía León Trotski- el “basurero de la historia”. Por desgracia, no ocurrió así. La democracia sigue siendo el único sistema legítimo para acceder al poder en América Latina, pero los jinetes cabalgan de nuevo. Sigue leyendo
Archivo de la categoría: Política
Pretorianismo Parlamentario
Por Xavier Rodríguez Franco. Publicado por Guayoyo en Letras.
El carácter cívico de la política sigue entre comillas también después de la muerte de Hugo Chávez. La huella militar en la forma de conducir los asuntos públicos pervive en las arterias de la revolución bolivariana, más allá de los imperativos de “gobernabilidad democrática” que la actualidad sugiere. Los días posteriores a las elecciones sobrevenidas del pasado 14 de abril, han mostrado toda la toxicidad de una polarización que se ha recrudecido tras un controvertido proceso electoral, que más allá de su autenticidad o credibilidad, revela la lejanía de aquel país monocolor de diciembre de 2006 [1].
Contexto sociopolítico que sigue sin ser entendido por quiénes aseguran gobernar hasta el “dos mil siempre”. De aquí el talante de las forzosas acusaciones -que sin escatimar recursos- emiten sobre una oposición sensiblemente distinta a la del 2005. La actuación gubernamental, nos evidencia la incapacidad ¿o quizá indisposición? de comprender la movilidad social que ocurre en su electorado y también en el de sus adversarios políticos, aferrándose argumental y actitudinalmente al prisma de aquel -mucho más lejano- 2002. Comportamiento que demuestra no saber cómo llenar el vacío dejado por un liderazgo carismático sin igual, pero intransferible.
Sigue leyendo
El día que el hemiciclo se convirtió en coliseo romano
Por Maru Morales. Publicado en El Nacional.
28 días han pasado desde que el diálogo político se fracturó en el Poder Legislativo tras la decisión de su presidente, Diosdado Cabello, de silenciar a los diputados que no respondieran a su gusto a una interrogante: “¿Señor diputado, reconoce usted a Nicolás Maduro como presidente de la República?”.
Las expectativas nacionales e internacionales están puestas hoy sobre la Asamblea Nacional, pues la promesa del PSUV y la esperanza de los partidos de la MUD es que se restituya la normalidad en el Parlamento. Sigue leyendo
La polarización venezolana
Por Xavier Rodríguez Franco. Publicado en La Vanguardia. 20/04/2013.
Desde el anuncio de la muerte del presidente Chávez, la conducción de la revolución ha hecho esfuerzos por contenerse en un estrecho reducto narrativo erigido –con más nervio que razón– para mantener la imagen de lealtad al legado político del “líder supremo”. La proyección de una imagen de un Gobierno cohesionado se convirtió en la principal política pública del interinato deNicolás Maduro en el poder. Lo cual puso en segundo plano el espíritu autocrítico que el mismo Chávez recordaba en su proclamación, ante el inocultable repunte electoral de la oposición en el 2012. Realidad que sería tímidamente retomada en los pocos días oficiales de campaña, dejando todo el esfuerzo comunicativo del Estado para la construcción de una religiosidad política alrededor de la figura de Hugo Chávez.
Con las dificultades heredadas de 14 años de revolución y la erosión de su base electoral, se hacía inevitable un contexto socioeconómico complejo: alta inflación, devaluaciones, desabastecimiento y precarización en los servicios públicos. Pese a ello, unas elecciones sobrevenidas marcaban el advenimiento de una nueva etapa política, en la que el Gobierno debía demostrar que es posible continuar la revolución sin su líder máximo. Sigue leyendo
Desestimar al árbitro electoral puede desmovilizar a los votantes
Entrevista ofrecida al diario El Carabobeño (18/03/2013).
Por David A. Rondón
La pronunciada desigualdad entre los aspirantes a la Presidencia no puede pasar desapercibida. Capriles Radonski aceptó el llamado de la Unidad y enfrentará en las urnas a Nicolás Maduro, aún a sabiendas de toda la maquinaria del partido de gobierno, instituciones parcializadas y un Poder Electoral cuestionable, este último uno de los escollos más importantes por superar, porque es mejor no desestimar al árbitro electoral para evitar desmovilizar a los votantes.
El elemento más importante para confrontar la elección presidencial del 14 de abril será el corto tiempo que se tiene para amoldarse a ella, a juicio del analista político Xavier Rodríguez Franco, quien estimó que en ese lapso no deben presentarse dudas al elector, pues existen otros elementos por los cuales debatir, aunado al contexto del proceso de transición tras la muerte del presidente Chávez y de cómo se ha utilizado su funeral como una precampaña oficialista. Sigue leyendo
